Le prophete expose les paroles de dieu.s'il vit plus,expose encore plus d'avantage et dira sont de dieu net?

3 Septembre 2020

par example le prophete mahomet s'il a vecu plus encore vieux , est ce que le coran ne sera constitue que de soixante parties narrant les paroles de dieu ou plus encore convaincantes? cela va de soi pour tous les livres sacres. plus l'individu existe et plus il raconte ou alors je divague les pomme(es)! ou encore dois je vous faire un desein? c'est clair et net non!? EN SAVOIR PLUS >>>

comme evidemment certains persistent ne vouloir jamais avouer comprendre tetus comme., je ne sais comment preciser si un tel prophete n'exposera d'avantage de recit si sa vie pouvait bien se prolonger!? car a soixante ans le notre nous a laisse soixante parties a respecter dans son livre sacre : le coran mais s'il avait vecu plus que ses soixante ans ne se permeterait il pas d'en rajouter de ses parties dans ce coran pour atteindre par exemple les quatre vingt ou quatre vingt dix parties ou encore plus selon l'habitude de tous racontards blasphametique puerilement fantastiques tel des contes de fees!? si l'un me demande plus d'explications c'est qu'il se qualifie vau rien de tous temps ,amis de mes amis!
heu.ben non c'est pas super clair.
En gros tu nous demandes si il y a un rapport entre l'age d'un prophete et la taille de ses ouvrages ecrits, sous entendant qu'une grosse partie de sa production serait de son fait et non due a une retranscription des paroles divines?
Deja, il y a un probleme sur le nombre de prophetes.Jesus est un prophete pour les uns, pas pour les autres. Comme Mahomet, qui est prophete pour les uns et pas pour les autres.
Si tu rajoutes, qu'il n'y a aucun ecrit produit par Jesus lui-meme.
De plus quand on parle de prophete, on ne pense qu'aux prophetes Judeo-Catholico-Musulmans.
Quid des prophetes des autres religions africaines, asiatiques, sud-americaines,?
Par contre, involontairement, tu dis quelque chose de tres interesant :
"est-ce que si Mahomet avait vecu plus longtemps le Coran serait plus convaincant?"
La base des religions, ce n'est pas de convaincre, c'est d'affirmer "CECI EST LA VERITE" sans demonstration (ou alors avec des arguments pitoyables.).
C'est la base meme et meme la definition de la foi religieuse. Admettre pour vrai sans demonstration.
A partir du moment ou il n'y a pas de demonstration, mais uniquement des affirmations, on peut supposer que plus un prophete vit vieux, plus il fera d'affirmations.qu'elles soient reellement d'inspiration divine et un autre debat, sans fin.
;-)
En esperant avoir repondu a ta question.
Votre question est tout.sauf claire!
Mais si j'ai saisi en gros le sens (plus un prophète vit vieux, plus il a de chances de révèler la totalité de la parole divine) ; cela voudrait dire que les Livres de Révélations (Ancien Testament, Nouvel Evangile, Coran,.) seraient des ouvrages imparfaits puisqu'incomplets.
Je vous laisse l'entière responasabilité de tels blasphèmes!!
Pour ma part, je me réfugie dans la posture agnostique (= je ne sais pas si Dieu existe) ce qui me permet de me consacrer aux problèmes plus contemporains et sûrement plus matériels!!
l'age d'un individu est deja limité lorsque il est foetus le bon dieu sait ce que s'etait passé et ce que passe et ce que passera et sait quoi nous convient et le coran et ideal et complet et comme l'islam est une religion de liberté et non d'obligation de conviction le coran laisse beaucoup de marge selon les specificités des peuples et des temps mais restera valable pour tous et pour tous les temps
l'islam est une religion universelle que le coran englobe tous les livres sacrés d'antan qui sont falsifiés.
si marx a vécu plus encore vieux;il se serrait reconvertie dans n'importe quelle religion.
moi,je crois ce que je vois,point barre